Ухвала від 11.02.2026 по справі 161/2704/26

Справа № 161/2704/26

Провадження № 1-кс/161/1124/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження за №42025032010000264 від 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме копій матеріалів кримінального провадження №12024035580000462 від 18 травня 2024 року, з можливістю їх вилучення, а саме: Протокол проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_5 та додаток до протоколу; Протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 та додаток до протоколу; Протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 та додаток до протоколу; Протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 та додаток до протоколу; Протокол огляду відеозапису від 27.05.2024 року, із оптичним диском на котрому наявний відеозапис із камер відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; Аудіозаписи судових засідань, зафіксованих за допомогою технічних засобів розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках кримінального провадження №42025032010000264 від 26 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягає в подальшому доказуванню та призначення відповідних судових експертиз по вказаних в клопотанні документах, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025032010000264 від 26 грудня 2025 року, тимчасовий доступ до документів, а саме копій матеріалів кримінального провадження №12024035580000462 від 18 травня 2024 року, з можливістю їх вилучення, а саме: Протокол проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_5 та додаток до протоколу; Протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 та додаток до протоколу; Протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 та додаток до протоколу; Протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 та додаток до протоколу; Протокол огляду відеозапису від 27.05.2024 року, із оптичним диском на котрому наявний відеозапис із камер відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; Аудіозаписи судових засідань, зафіксованих за допомогою технічних засобів розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж одного місяця з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
133994912
Наступний документ
133994914
Інформація про рішення:
№ рішення: 133994913
№ справи: 161/2704/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ