Справа № 159/8863/25
Провадження № 2/159/668/26
11 лютого 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Шишиліна О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Сабецької К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Акціонерне товариство «Акцент- Банк» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 08.12.2022р. у розмирі 78475,54 станом на 08.12.2025р.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про закриття провадження оскільки відповідач погасив заборгованість за договором.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
У пункті 9 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулює провадження у справі до судового розгляду» роз'яснено, що предмет позову те, що конкретно вимагає позивач.
Таким чином, в даному випадку виник спір з приводу наявності заборгованості за кредитним договором б/н від 08.12.2022р. у розмирі 78475,54 станом на 08.12.2025р., що є предметом спору.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі №638/3792/20 від 20 вересня 2021 року зазначив, що суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Оскільки представник позивача зазначив, що заборгованість повністю відповідачем сплачена за предметом позову, то суд дійшов висновку, що наразі відсутній предмет спору (позову) тому провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 08.12.2022р. на підставі п .2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
СуддяО. Г. Шишилін