Ухвала від 11.02.2026 по справі 159/3498/22

Справа № 159/3498/22

Провадження № 6/159/15/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши подання ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026р. через електронний кабінет ЄСІТС адвокат Євгеюк Олександр Євстафійович в порядку надання правничої допомоги за договором на підставі ордера від 10.02.2026р. звернувся від імені приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігора Сергійовича із поданням про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі.

Згідно ст.14 ЗУ «Про виконавче провадження» учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Для проведення виконавчих дій виконавець за потреби залучає понятих, працівників поліції, представників органів опіки і піклування, інших органів та установ у порядку, встановленому цим Законом.

В ст.15 наведеного закону вказано, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.16 ЗУ «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» приватним виконавцем може бути громадянин України, уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, встановленому законом. Особливості здійснення діяльності приватного виконавця визначені ст.27 цього закону.

Крім того, в ст.4 вказано, що приватний виконавець повинні здійснювати свою професійну діяльність сумлінно, не розголошувати в будь-який спосіб професійну таємницю, поважати інтереси стягувачів, боржників, третіх осіб, не принижувати їхню гідність. До професійної таємниці належить інформація, що стала відома державному виконавцю, приватному виконавцю, помічнику приватного виконавця у зв'язку із здійсненням професійної діяльності. Державний виконавець, приватний виконавець можуть надавати іншим особам інформацію, що містить професійну таємницю, виключно у випадках і порядку, передбачених законом.

Наведені норми цивільного процесуального судочинства вказують, що приватний виконавець за своїм статусом здійснює повноваження з приводу виконання судового рішення безпосередньо, а цивільно процесуальний закон не містять положень на надання правничої допомоги адвокатом, через представництво інтересів приватного виконавця при здійсненні виконавчого провадження.

Отже суд дійшов висновку, що адвокат Євгеюк Олександр Євстафійович не може бути представником приватного виконавця Шульженко Ігора Сергійовича, тому не є учасником судового процесу у цій справі. У зв'язку із чим, відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» подане ним подання судом не розглядається.

Керуючись ст.6 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

ПОСТАНОВИВ:

Подання ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. Г. Шишилін

Попередній документ
133994826
Наступний документ
133994828
Інформація про рішення:
№ рішення: 133994827
№ справи: 159/3498/22
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Розклад засідань:
31.10.2022 11:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
22.11.2022 10:40 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
20.12.2022 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
17.01.2023 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.05.2024 13:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
27.03.2026 14:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області