Ухвала від 11.02.2026 по справі 157/2282/25

Справа № 157/2282/25

Провадження № 6/157/4/26

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення

11 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання судового рішення, у якому просить розстрочити виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20.01.2026 у справі № 157/2282/25 строком на 12 місяців, встановити щомісячну сплату рівними частинами у розмірі 2553,89 грн.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 20.01.2026 Камінь-Каширським районним судом Волинської області ухвалено рішення у справі № 157/2282/25, яким із нього стягнуто заборгованість у розмірі 28224,28 грн та судовий збір у сумі 2422,40 грн. Загальна сума боргу становить 30646,68 грн.

На даний час він не має можливості сплатити зазначену суму одноразово у зв'язку зі складним матеріальним становищем і відсутністю стабільної роботи та наявністю інших фінансових зобов'язань, які підлягають щомісячному виконанню. Разом з тим, він не ухиляється від виконання рішення суду та має реальний намір добровільно погасити заборгованість у повному обсязі.

Хаймик З.А. та представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судове засідання не з'явились. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заперечення проти клопотання не подав.

Проаналізувавши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 20.01.2026 Камінь-Каширським районним судом Волинської області винесено рішення у справі № 157/2282/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1539-8849 від 13.04.2025 року в розмірі 28224,28 грн, а також 2422,40 грн судового збору.

На даний час рішення не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з частинами 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування ст. 435 ЦПК України є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Підстави для відстрочки виконання рішення повинні бути чітко встановлені та підтверджені відповідними доказами.

Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, оскільки відповідач ОСОБА_1 станом на 30.01.2026 має 13 незакритих кредитів, загальна сума заборгованості по яких становить 146975,33 грн, що вбачається із зведеної аналітики кредитної історії ОСОБА_1 Українського Бюро Кредитних Історій.

Ці обставини суд вважає винятковими, а тому виконання рішення слід розстрочити.

Згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Позивач не подав заперечень щодо строку розстрочення, проте запропонований заявником строк розстрочки виконання рішення суду не відповідає нормі ч. 5 ст. 435 ЦПК України, зважаючи на те, що суд ухвалив рішення 20.01.2026.

З урахуванням загальної суми коштів, яка стягнута із ОСОБА_1 рішенням суду, що становить 30646,68 грн (28224,28 грн + 2422,40 грн), суд вважає за можливе розстрочити рішення суду на 11 місяців, із обов'язком оплати рівними частинами ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» щомісячно у розмірі 2786,06 грн до 20-го числа кожного місяця починаючи з дня набрання рішенням законної сили (перший платіж - до 20 березня 2026 року).

Суд, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, та вимоги процесуального законодавства, дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити порядок виконання рішення Камінь-Каширським районним судом Волинської області від 20.01.2026 року у цивільній справі № 157/2282/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом розстрочення виплат ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 28224 грн 28 коп. та судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп:

- на строк 11 місяців з дня набрання рішенням законної сили;

- рівними частинами щомісячно у розмірі 2786 грн 06 коп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»;

- терміни платежів: до 20-го числа кожного місяця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ

Попередній документ
133994772
Наступний документ
133994774
Інформація про рішення:
№ рішення: 133994773
№ справи: 157/2282/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.01.2026 16:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
11.02.2026 15:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області