Провадження № 3/510/383/26
Справа № 510/1718/25
10 лютого 2026 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиманське Ренійського району Одеської області, громадянина України, працюючого на Винному заводі м. Рені, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
17 серпня 2025 року о 13 годині 27 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за домашнє насильство відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за домашнє насильство вчинене стосовно неповнолітньої особи відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Також, у судове засідання, не з'явилися й потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які, також, були належним чином сповіщені, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП не є обов'язковою, а тому суд вважає, що розглядати справу можливо без участі ОСОБА_1 та потерпілих.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 706991 та серії ВАД № 706976 від 17 серпня 2025 року, витягом на особу, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, рапортом про отримання повідомлення за служби «102» від 17 серпня 2025 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 31 від 17 серпня 2025 року, відповідно до якого під час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння та іншими документами.
Будь-яких обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Таким чином, суд приходить до висновку, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 221, 268, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяця.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова