Ухвала від 11.02.2026 по справі 947/1746/26

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/1746/26

Провадження № 2/947/1544/26

УХВАЛА

11.02.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріли позовної заяви Одеської міської ради (уповноважена особа-директор Юридичного департаменту Одеської міської ради Поповська Інна Петрівна) (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Дачно-садове товариство «Маяк-2» (65113, м. Одеса, вул. Берегова, 38б), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада (уповноважена особа-директор Юридичного департаменту Одеської міської ради Поповська Інна Петрівна) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Дачно-садове товариство «Маяк-2», ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, судом отримано довідку ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому, враховуючи обставини справи, предмет позову, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 30,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Одеської міської ради (уповноважена особа-директор Юридичного департаменту Одеської міської ради Поповська Інна Петрівна) (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Дачно-садове товариство «Маяк-2» (65113, м. Одеса, вул. Берегова, 38б), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 17.03.2026 о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, до яких застосовуються правила встановлені частинами ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Огренич

Попередній документ
133993296
Наступний документ
133993298
Інформація про рішення:
№ рішення: 133993297
№ справи: 947/1746/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва
Розклад засідань:
17.03.2026 14:00 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2026 11:00 Київський районний суд м. Одеси