11 лютого 2026 р.Справа № 440/7937/22
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2025, від 18.12.2025, від 01.01.2026, від 09.01.2026 по справі № 440/7937/22
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 440/7937/22:
від 17.12.2025 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,
від 17.12.2025 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,
від 18.12.2025 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,
від 01.01.2026 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 , поданої в порядку ст.383 КАС України,
від 01.01.2026 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 , поданої в порядку ст.383 КАС України,
від 01.01.2026 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку 387 КАС України
від 09.01.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 01.01.2026.
Не погодившись з ухвалами суду, ОСОБА_1 подала сім апеляційних скарг в межах справи № 440/7937/22.
У зв'язку з відсутністю у апеляційного суду адміністративної справи № 440/7937/22, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025, 13.01.2025, 15.01.2025 витребувано адміністративну справу № 440/7937/22.
Згідно із ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Враховуючи, що на даний час на адресу Другого апеляційного адміністративного суду не надійшли матеріали справи № 440/7937/22, суд вважає за необхідне повторно направити до суду першої інстанції копії ухвал апеляційного суду про витребування справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Повторно направити ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2025, 13.01.2025, 15.01.2025 про витребування з Полтавського окружного адміністративного суду справи № 440/7937/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Русанова В.Б.