11 лютого 2026 р.Справа № 440/16336/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 по справі № 440/16336/25
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 частково задоволено клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі № 440/16336/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Закрито провадження у справі № 440/16336/25 в частині позовних вимог: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо нескладання та неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2024 року з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року № 520/22945/24 із зазначенням відомостей про розмір окладу за військовим званням (полковник) - 2540,00 грн, надбавки за вислугу років 50% - 6600,00 грн, та із зазначенням розміру надбавки за особливості проходження служби - 65 відсотків (посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та щомісячної премії - 390 відсотків посадового окладу для перерахунку та виплати з 01.02.2024 пенсії; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2024 року з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року № 520/22945/24 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260 та листа від 07.03.2025 № ФХ-120804/3174/c ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням відомостей про розмір окладу за військовим званням (полковник) - 2540,00 грн, надбавки за вислугу років 50% - 6600,00 грн, надбавки за особливості проходження служби - 65 відсотків (посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та щомісячної премії - 390 відсотків посадового окладу, що фактично виплачені за січень 2024 року за відповідними посадами у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 звільнився на пенсію для перерахунку та виплати з 01.02.2024 пенсії. В іншій частині клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі залишено без задоволення. Позовну заяву у справі № 440/16336/25 залишено без розгляду в частині позовних вимог: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо нескладання та неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2024 року із визначенням розміру посадового окладу за 32 тарифним розрядом шляхом множення тарифного коефіцієнту посадового окладу 3.52 на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2024 р. Законом України від 09.11.2023 № 3460-ІХ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11. 04. 2025 року по справі № 440/13709/24, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року № 520/22945/24 для перерахунку та виплати з 01.02.2024 пенсії; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 скласти та подати на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 року по справі №440/13709/24 та з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року №520/22945/24, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на 01 січня 2024 року, із визначенням розміру посадового окладу за 32 тарифним розрядом шляхом множення тарифного коефіцієнту посадового окладу 3.52 на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2024 р. Законом України від 09.11.2023 р. № 3460-ІХ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» (3028*3.52) - 10660,00 грн, для перерахунку та виплати з 01.02.2024 пенсії ОСОБА_1 .
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 по справі № 440/16336/25.
Однією із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи (п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України).
Згідно з ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи у паперовій формі, доступ до матеріалів судової справи в електронному вигляді в АСДС у суду апеляційної інстанції обмежений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати із суду першої інстанції справу, ухвалу в якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/16336/25.
Копію даної ухвали надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Семененко М.О.