11 лютого 2026 р.Справа № 520/29438/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача правонаступником у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 року по справі № 520/29438/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_2
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 по справі № 520/29438/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2024, по справі № 520/29438/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
11.02.2026 представником військової частини НОМЕР_1 подано до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про заміну відповідача військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) на його правонаступника військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ).
В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск “Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році» та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2025 році» Військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з 29.07.2025 була переформована, умовне найменування та ідентифікаційні коди анульовано. Правонаступником визначена військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Зазначене підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2025 №1571/8082 про те, що відповідно до спільної Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск “Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році» та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році» військова частина НОМЕР_1 є правонаступником військової частини НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , у зв'язку з переформуванням.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та зазначає таке.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 КАС України допускається на будь-якій стадії судового процесу.
Публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов'язків одного суб'єкта права іншому.
Таким чином, усі права та обов'язки внаслідок проведеного переформування перейшли від військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ).
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником підлягає задоволенню та вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача у справі № 520/29438/23 - військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) на його правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ).
Керуючись ст. 52, 241, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача правонаступником у справі № 520/29438/23 - задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 520/29438/23 - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.