11 лютого 2026 р.Справа № 520/3597/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року по справі № 520/3597/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ТЕК"
до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року по справі № 520/3597/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ТЕК" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Від Головного управління ДПС у Харківській област надійшла заява про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 3633,60 грн., та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 5554 від 08.10.2025 року на суму 3633 грн. 60 коп. Головним управлінням ДПС у Харківській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 3633 грн. 60 коп.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Харківській област про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 3633 грн. 60 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головного управління ДПС у Харківській області судовий збір у розмірі 3633 (три тисячі шістьсот тридцять три) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 5554 від 08.10.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.