Постанова від 11.02.2026 по справі 520/24662/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

11 лютого 2026 р. Справа № 520/24662/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Труфанової К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Мереф'янської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025, головуючий суддя І інстанції: Кухар М.Д., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі № 520/24662/25

за позовом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області

до Північно-східного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 24.02.2026 року.

Керуючись ч. 4 ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 250, 308, 310, 315, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Мереф'янської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 по справі № 520/24662/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.

Попередній документ
133992647
Наступний документ
133992649
Інформація про рішення:
№ рішення: 133992648
№ справи: 520/24662/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.02.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку.
Розклад засідань:
11.02.2026 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
КУХАР М Д
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Мереф'янська міська рада
Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мереф'янська міська рада
позивач (заявник):
Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області
представник позивача:
Сітов Веніамін Іванович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В