справа№ 380/14143/25
про виправлення описки у судовому рішенні
11 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року у справі № 380/14143/25 позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з 01 січня 2016 року по 28 жовтня 2018 року; зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь позивача ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 жовтня 2018 року з врахуванням січня 2008 року як базового місяця.
Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні.
Суд встановив, що при виготовлені повного тексту рішення суду було допущено механічну описку в резолютивній частині рішення.
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року у справі № 380/14143/25 було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду невірно зазначена дата « 28 жовтня 2018 року», замість правильної « 28 жовтня 2016 року».
З огляду на наведене суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення є технічною та підлягає виправленню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в цьому випадку слід внести виправлення у рішення суду від 30 січня 2026 року у справі № 380/14143/25.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року у справі № 380/14143/25 вважати правильною дату « 28 жовтня 2016 року».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Брильовський Р.М.