про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
11 лютого 2026 рокусправа № 380/2220/26 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними наказів, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2026 року №7/од «Про результати службового розслідування» в частині визнання неналежного виконання обов'язків військової служби старшим лейтенантом ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними та скасувати пункти 14 та 34.10 Наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2026 року №7/од «Про результати службового розслідування» щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення - догана на офіцера стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_1 та стягнення прямої дійсної шкоди завданої державі у сумі 66 374,17 грн, шляхом щомісячного утримання 20 % від суми грошового забезпечення до повного утримання суми завданої шкоди;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №38 від 05.02.2026 в частині позбавлення премії за підсумками роботи за січень 2026 року старшого лейтенанта ОСОБА_1 - №21 в додатку 5 до Наказу командира військової частини НОМЕР_2 №38 від 05.02.2026;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 виплатити старшому лейтенанту ОСОБА_1 премію за підсумками роботи за січень 2026 року.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з притягненням до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.
Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів усі докази, на яких грунтуються оскаржені рішення.
Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними наказів, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
4. Відповідачам встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази, на яких грунтується наказ від 09.01.2026 №7/од «Про результати службового розслідування» в частині визнання неналежного виконання обов'язків військової служби старшим лейтенантом ОСОБА_1 та наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2026 року №7/од «Про результати службового розслідування» щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення - догана на офіцера стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_1 та стягнення прямої дійсної шкоди завданої державі у сумі 66 374,17 грн, шляхом щомісячного утримання 20 % від суми грошового забезпечення до повного утримання суми завданої шкоди.
6. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені докази, на яких грунтується №38 від 05.02.2026 в частині позбавлення премії за підсумками роботи за січень 2026 року старшого лейтенанта ОСОБА_1 - №21 в додатку 5 до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №38 від 05.02.2026.
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
7. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.