10 лютого 2026 рокуСправа № 280/9177/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 280/9177/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково та, серед іншого, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), починаючи з 01.02.2020, без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили 21.01.2025.
Ухвалою суду від 03.03.2025 роз'яснено, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 280/9177/24 необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням вже виплачених сум) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), починаючи з 01.02.2020, без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення; починаючи з 01.02.2021, без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення; починаючи з 01.02.2022, без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення; починаючи з 01.02.2023, без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення; починаючи з 31.07.2024 без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення.
26.01.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 280/9177/24 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахунку пенсії ОСОБА_1 , перерахованого починаючи з 01.02.2020, без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум, у сумі 363 678,80 грн. Заяву просить розглянути без його участі.
Ухвалою суду від 30.01.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви на 10.02.2026.
05.02.2026 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшов відзив на заяву (вх. № 6317), відповідно до якого на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 280/9177/24, з урахуванням ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2025, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії та донарахована доплата за період з 01.02.2020 по 31.01.2025 у розмірі 796 351,89 грн. Залишок невиплачених стягувачу коштів на 05.02.2026 становить 796 351,89 грн. Розгляд заяви Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України просить здійснити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у порядку письмового провадження.
06.02.2026 від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява (вх. № 6441), у якій заявник просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахунок пенсії ОСОБА_1 , перерахованого починаючи з 01.02.2020, без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум, у сумі 796 351,89 грн.
Суд розглядає заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з урахуванням зазначених змін.
09.02.2026 та 10.02.2026 від позивача надійшли заяви (вх. № 6894 та № 7133) про розгляд заяви Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України без його участі. Заяву підтримує.
Сторони у судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 378 КАС України, розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно частини 3 статті 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
З матеріалів справи слідує, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 280/9177/24, з урахуванням ухвали суду від 03.03.2025 про роз'яснення судового рішення, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 . Сума заборгованості у розмірі 363 678,80 грн за період з 01.02.2020 по 31.01.2025 та у розмірі 432 673,09 грн за період з 01.02.2020 по 31.01.2025, тобто всього у розмірі 796 351,89 грн включена до Реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Приписами статті 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 № 4901-VI передбачено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
З матеріалів справи судом встановлено існування обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду у справі № 280/9177/24, яке є обов'язковим до виконання. При цьому, судове рішення стосується перерахунку пенсійних виплат та не виконується протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили, що є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з відповідача відповідних виплат.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 378 КАС України, суд
Заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 280/9177/24 - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 280/9177/24 в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), починаючи з 01.02.2020, без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум, зазначивши наступне: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) суми нарахованої, проте невиплаченої заборгованості по пенсії за період з 01.02.2020 по 31.01.2025 у розмірі 796 351 (сімсот дев'яносто шість тисяч триста п'ятдесят одна) гривня 89 коп.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко