про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 лютого 2026 року м. Житомир
справа № 826/13128/16
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Горовенко А.В.
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, клопотання Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення заборгованості,-
встановив:
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся Офіс великих платників Державної фіскальної служби із позовом до Державного підприємства «Вугілля України», в якому просить:
- стягнути податковий борг у розмірі 189284519,18 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.09.2016 провадження у справі №826/13128/16 відкрито та призначено до судового розгляду.
У зв'язку з припиненням повноважень судді Шулежка В.П., в провадженні якого перебувала адміністративна справа, за результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи було визначено суддю Вєкуа Н.Г.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 11.04.2017 прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду від 08.06.2017, провадження у справі №826/13128/16 зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №826/1938/17 та зобов'язано сторін повідомити про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/13128/16.
У зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва на виконання Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, справи з ліквідованого суду були передані на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2025 року головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Горовенко А.В.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року провадження в адміністративній справі №82613128/16 поновлено та прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.12.2025 о 14 год 00 хв.
Відповідно до ухвали суду від 26.01.2026 заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну сторони її правонаступником у адміністративній справі №240/4051/26, - задоволено та замінено позивача, що вибув - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби.
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулося до суду з заявою (за вх. №8030/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що відповідно до приписів статті 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому просить надати уповноваженому представнику таку можливість.
Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Пунктами 46, 49 розділу 3 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
У відповідності до п. 50 розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції ( з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про участь уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 12 лютого 2026 року о 10 год 00 хв.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ", - задовольнити.
2. Судовий розгляд адміністративної справи №826/13128/16, який призначений на 12 лютого 2026 року о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, зал судового засідання №5) в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
3. Головному управлінню Державної податкової служби у м.Києві забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2026 року о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ВКЗ".
4. Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Відеоконференція проводитиметься в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя А.В. Горовенко