про повернення позовної заяви
11 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/29168/25
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева Марія Сергіївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про здійснення перерахунку грошового забезпечення в період з період з 01.07.2024 по 27.01.2025.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
- заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску процесуального строку;
- уточненої позовної заяви, в тому числі і її примірника для надіслання відповідачу, із зазначенням у ній повної поштової адреси відповідача.
Позивач на усунення недоліків подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій просив поновити строк звернення до суду у справі №240/29168/25.
При дослідженні поданої позивачем на усунення недоліків заяви, судом встановлено наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Судом встановлено, що позивач в порушення вимог вказаної норми не вказав повної адреси відповідача, оскільки вказано лише місто Житомир, що унеможливлює повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та надіслання позовної заяви.
Суд звертає увагу, що для усунення недоліків позивачу необхідно було надати уточнену позовну заяву, в тому числі і її примірника для надіслання відповідачу, із зазначенням у ній повної поштової адреси відповідача.
Однак, в порушення вказаної вимоги ухвали суду від 31 грудня 2025 року позивачем подано лише заяву про поновлення строку звернення, однак не уточнено повну поштову адресу відповідача.
Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем, не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від повної поштової адреси відповідача, позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.С. Токарева