Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
10 лютого 2026 року Справа №200/8471/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
03.11.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку;
- зобов'язати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні. Зобов'язано відповідача подати до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме: докази на підставі яких до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів внесено дані про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2026 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 : інформацію щодо перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію щодо підстав вручення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повістки № 1 від 12.10.2023 для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_4 : інформацію щодо перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Запропоновано позивачу надати до суду військово-обліковий документ з повною інформацією, що сформований в «Резерв+». Провадження у справі було зупинено до отримання витребуваних доказів.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.01.2026 поновлено провадження у справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка та витребування доказів у справі відмовлено.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.01.2026 провадження у справі № 200/8471/25 зупинено до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/6327/25.
Як встановлено судом, згідно інформації розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 по справі № 200/6327/25 набрало законної сили 05.02.2026.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відтак, оскільки на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд доходить висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Духневич