Ухвала від 10.02.2026 по справі 200/5194/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення заяви про встановлення судового контролю

10 лютого 2026 року Справа №200/5194/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/5194/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 до Донецького окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку Укрпошта надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що рішення суду в частині зобов'язання відповідача здійснити виплату недоотриманих сум пенсій починаючи з 15.01.2025 не виконано відповідачем у зв'язку з чим просить встановити судовий контроль в порядку ст. 382-1 КАС України.

Перевіривши вказану заяву, суд враховує таке.

Статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України), визначено порядок щодо встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Суд зазначає, що статтею 382 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Проте, відповідно до частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на зазначене суд застосовує пункт 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого позовна заява повертається позивачеві якщо позов не підписано.

Таким чином, заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не містить підпис позивачки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/5194/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10.02.2026.

Суддя І.Г. Аляб'єв

Попередній документ
133990072
Наступний документ
133990074
Інформація про рішення:
№ рішення: 133990073
№ справи: 200/5194/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії