10 лютого 2026 рокуСправа № 160/33947/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
при секретарі Беседі Г.Р.
розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі № 160/33947/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" (51831, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Єлизаветівка, вул.Хмельницького, будинок 1 ЄДРПОУ 24426809) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м.Дніпро, пр. Олександра Поля,57 ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/33947/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" (51831, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Єлизаветівка, вул.Хмельницького, будинок 1 ЄДРПОУ 24426809) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м.Дніпро, пр. Олександра Поля,57 ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 03 грудня 2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/33947/25. Підготовче засідання призначено на 16 грудня 2025 року о 14:40.
15 грудня 2025 року від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 16 грудня 2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 160/33947/25 на 30 днів. Призначив підготовче засідання на 20 січня 2026 року об 14 год. 20 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19., 10.02.26 о 14:30.
15 січня 2026 року від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про долучення доказів.
20 січня 2026 року від Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" надійшли клопотання про долучення доказів.
10 лютого 2026 року від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли додаткові пояснення у справі.
В судове засідання з'явились представники сторін, проте суд питання стосовно закриття підготовчого провадження вирішив в письмовому провадженні, технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суддя
Закрити підготовче провадження у справі № 160/33947/25.
Призначити справу до розгляду справи по суті на 10.03.2026 року об 14 год. 20 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Ніколайчук