09 лютого 2026 року Справа № 160/2332/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
02.02.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідачі), в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати мобілізаційне розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_1 , оформленого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року № 1381;
- скасувати пункт наказу Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення, та в частині призначення на посади курсантів навчальних взводів відповідно до спеціальності - солдата ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 з приводу не розгляду рапорту ОСОБА_1 від 30.12.2025 року щодо його звільнення з військової служби;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 30.12.2025 року щодо звільнення останнього з військової служби та прийняти відповідне рішення, повідомивши позивача про його результати;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 ;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу у сумі 20 000 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Згідно ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчені належним чином копії: документів, на підставі яких було прийняте рішення про мобілізацію ОСОБА_1 ; витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії та довідки ВЛК щодо ОСОБА_1 , а також інших документів, що стали підставою для їх видання, зокрема картку обстеження та медичного огляду позивача; мобілізаційного розпорядження про мобілізацію ОСОБА_1 з доказами його ознайомлення та вручення позивачу; усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 засвідчені належним чином копії: наявних у військової частини матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 був прийнятий на військову службу за мобілізацією; наказ (витяг з наказу) про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини; рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби з доданими до нього документами, а також матеріали (докази) розгляду зазначеного рапорту та копію відповіді, наданої позивачу за результатами його розгляду; усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Оскільки останнім днем для вирішення питань, передбачених статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, є 07.02.2026 року - вихідний день, ухвалу постановлено першого робочого дня - 09.02.2026 року.
Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/2332/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 06.03.2026 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчені належним чином копії:
- документів, на підставі яких було прийняте рішення про мобілізацію ОСОБА_1 ,
- витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії та довідки ВЛК щодо ОСОБА_1 , а також інших документів, що стали підставою для їх видання, зокрема картку обстеження та медичного огляду позивача,
- мобілізаційного розпорядження про мобілізацію ОСОБА_1 з доказами його ознайомлення та вручення позивачу,
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 засвідчені належним чином копії:
- наявних у військової частини матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 був прийнятий на військову службу за мобілізацією,
- наказ (витяг з наказу) про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини,
- рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби з доданими до нього документами, а також матеріали (докази) розгляду зазначеного рапорту та копію відповіді, наданої позивачу за результатами його розгляду;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Н.Є. Сліпець