ЄУН: 0827/11074/2012
Провадження №: 2-зз/336/1/26
11 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката Рикуна Антона Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
Ухвалою суду від 12.01.2026 року ініціювали розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 0827/11074/12 пр.2/336/457/2013, що розглянута 22.05.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за проведення капітального будівництва та ремонту житлового будинку.
Передано до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя копію цієї ухвали для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення складу суду для її розгляду.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження судді Галущенко Ю.А.
Ухвалою судді Галущенко Ю.А. від 27.01.2026 року частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 0827/11074/2012 пр. 2/336/457/2013.
05.02.2026 року до суду надійшло клопотання від представника заявника адвоката Рикуна А.В. про поновлення провадження у справі
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Призначити судове засідання у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 11-30 год. 05.03.2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв