ЄУН: 336/12564/25
Провадження №: 2/336/1397/2026
про повернення позовної заяви
09 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30.12.2025 адвокат Насонова М.С., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаною позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд", в якій просить розірвати шлюб, укладений між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 27 грудня 2016 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 454.
Ухвалою судді від 02.01.2026 вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з тим, що позивачем не дотримано вимог статей, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України. Позивачу надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали суду від 02.01.2026 була надіслана до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" представнику позивача ОСОБА_3 05.01.2026 року представник позивача отримала ухвалу без руху, що підтверджено матеріалами справи.
Ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 02.01.2026 позивачу було роз'яснено, які недоліки позовної заяви необхідно усунути.
Як вбачається з матеріалів справи представник позивача отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху в електронний кабінет 05.01.2026, однак недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви повторному зверненню із заяви до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі судді від 02.01.2026 року недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимогст.185 ч.3 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Надіслати копію ухвали позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.А.Галущенко