Ухвала від 11.02.2026 по справі 337/841/26

Справа №337/841/26

Номер провадження 1-кс/337/80/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 рокум. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12026082070000083 від 29.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.01.2026 о 14:52 у АДРЕСА_1 , керував транспортним засобом «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 із явними ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння останній відмовився. Працівниками поліції відносно ОСОБА_4 складено адміністративні протоколи ЕПР1 S77803 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 S77785 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 S77795 за ч. 1 ст. 126 КУпАП

Також, ОСОБА_4 28.01.2026 о 21:20 у

АДРЕСА_2 , керував транспортним засобом «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 із явними ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння останній також відмовився. Відносно ОСОБА_4 складено адміністративні протоколи ЕПР1 577996 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 577984 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕНА 6581322 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

У ході оформлення адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_4 працівниками поліції встановлено, що останній керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія.

Крім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянуто матеріали справи № 337/3833/23 (провадження № 3/337/1520/2023) про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП. За результатами розгляду суд ухвалив постанову, згідно якої ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та встановлення об'єктивної істини, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме до матеріалів справи № 337/3833/23 (провадження № 3/337/1520/2023) про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, з метою вилучення належним чином завірених копій документів у вказаній справі: адміністративного протоколу; пояснення ОСОБА_4 ; повістки про виклик до суду ОСОБА_5 ; конверту, у якій знаходилася повістка з відміткою про отримання; відеозапису із бодікамер поліцейських; розписки ОСОБА_4 про отримання постанови суду; конверту, у якій знаходилася вказана постанова з відміткою про отримання; квитанції про оплату штрафу; постанови суду у вказаній справі від 16.08.2023.

В результаті тимчасового доступу до вказаної справи будуть отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування даними, мають суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості необхідно використати, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою отримання завірених належним чином документів.

Відомості, що містяться у матеріалах, до яких планується отримання тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, про те є всі підстави, які вказують на необхідність їх вилучення для доказової бази під час досудового слідства, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та подальшого використання під час проведення досудового слідства і в суді, як доказу факту та обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться у вказаних документах перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і можуть бути використані під час досудового розслідування, як докази факту протиправних дій та встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до матеріалів судової справи, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи № 337/3833/23 (провадження № 3/337/1520/2023) про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення копій документів у вказаній справі, завірених належним чином, а саме: адміністративного протоколу; пояснення ОСОБА_4 ; повістки про виклик до суду ОСОБА_5 ; конверту, у якій знаходилася повістка з відміткою про отримання; відеозапису із бодікамер поліцейських; розписки ОСОБА_4 про отримання постанови суду; конверту, у якій знаходилася вказана постанова з відміткою про отримання; квитанції про оплату штрафу; постанови суду у вказаній справі від 16.08.2023.

Строк дії ухвали встановити до 14 березня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133986566
Наступний документ
133986568
Інформація про рішення:
№ рішення: 133986567
№ справи: 337/841/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛУГІНА ГАННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
КАЛУГІНА ГАННА БОРИСІВНА