Справа №333/603/26
Пр. №1-кс/333/550/26
05 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, -
В провадження слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 19.01.2026 року надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.
В скарзі зазначено, що 24.12.2025 року командиром військової частини НОМЕР_1 було направлено повідомлення до Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України солдатом ОСОБА_4 , доказом направлення є трекінг поштового сполучення АТ «Укрпошта» № 1622000482590. Зазначає, що на дату подачі скарги посадовими особами ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення не внесені.
На підставі вищевикладеного, просить слідчого суддю зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 Кримінального кодексу України у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, відносно солдата ОСОБА_4 , викладені в повідомлені вч НОМЕР_1 від 24.12.2025 року.
В судове засідання заявник - представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор та посадова особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Заступник керівника першого слідчого відділу ТУ ДБР надав заяву про розгляд справи без участі посадової особи ТУ ДБР у м. Мелітополі. Заперечував проти задоволення скарги даної військової частини. В обґрунтування заперечень зазначив, що ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь було розглянуто повідомлення в/ч НОМЕР_1 та 26.01.2026 року відповідні відомості були внесені до ЄРДР за № 62026080100000495 за фактом вчинення дезертирства військовослужбовцем ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження наразі триває. В обґрунтування заперечень долучив до заяви витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 62026080100000495 від 26.01.2026 року. В обґрунтування заперечень долучив до заяви витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 62026080100000495 від 26.01.2026 року.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя дійшла до такого.
Відповідно до першого абзацу ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються.
В судовому засіданні встановлено, що посадовою особоюТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі розглянуто повідомлення в/ч НОМЕР_1 та 26.01.2026 року відповідні відомості були внесені до ЄРДР за № 62026080100000495 за фактом вчинення дезертирства військовослужбовцем ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.
Таким чином, підстави для задоволення даної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідча суддя, -
У задоволенні скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушеннявчинене солдатом ОСОБА_4 на підставі повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 24.12.2025 року - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1