Ухвала від 03.02.2026 по справі 304/2766/25

Справа № 304/2766/25 Провадження № 6/304/6/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення заінтересованої особи у справі

03 лютого 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Кибза М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (зареєстроване за адресою: 89000, сщ.Великий Березний, вул.Шевченка, буд.28, ЄДРПОУ 42007360), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» (адреса місцезнаходження:: м.Одеса вул.Чикаленка Євгена, 74, ЄДРПОУ 40176983), про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Зизич Н.Ю., де заінтересованими особами є: Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 35220551 по виконанню виконавчого листа №2-229 від 19.12.2011 року, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» (код ЄДРПОУ - 40176983, адреса: м.Одеса вул.Чикаленка Євгена, буд.74 кв.82) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 13.12.2025 відкрито провадження у справі № 304/2766/25, з викликом (повідомленням) учасників судового розгляду по даній справі. Витребувано від Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства матеріали виконавчого провадження № 35220551 з примусового виконання виконавчого листа №2-229 від 19.12.2011 року, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 171263,09 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про день та час його проведення повідомлявся судом своєчасно та належним чином, проте до суду представником заявника - адвокатом Зизич Н.Ю. подано заяву, в якій вона просить провести судове засідання без участі заявника та вирішити питання за поданим ними клопотанням про залучення до участі у справі сторони, а саме просить залучити до розгляду справи в якості заінтересованої сторони ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посилаючись на ті обставини, що останній є майновим поручителем відповідно до договору іпотеки від 19.03.2007 року.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представник Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства, та представник ТОВ «Фінстрим» в судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, проте до суду представником Великоберезнянського ВДВС Вогар В.В. через підсистему «Електронний суд» подано письмову заяву від 27.01.2026 року з проханням розглянути справу без їх участі. Заяв, доповнень, клопотань, будь-яких заперечень проти заявлених ОСОБА_1 вимог заінтересованими особами до суду не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи №304/2766/25 (провадження №6/304/6/2026), суд вважає клопотання представника заявника адвоката Зизич Н.Ю. обґрунтованим та суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої сторони ОСОБА_3 , з огляду на наступне.

Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).

У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.12.2025 року, оформленим у відповідності до вимог ч.1 ст.187 ЦПК України, судом отримані відомості в яких зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , з 04.08.2016 року.

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої сторони: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з тих підстав, що вказана особа є майновим поручителем, відповідно до договору іпотеки від 19.03.2007 року та предметом заявлених ОСОБА_1 вимог є майнові права стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» у виконавчому провадженні № 35220551 по виконанню виконавчого листа №2-229 від 19.12.2011 року, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області, та судове рішення у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси вказаної особи ОСОБА_3 , який є майновим поручителем Позичальника, відповідно до договору іпотеки, укладеного 19.03.2007 року та нотаріально посвідченого 19.03.2007 року приватним нотаріусом Перечинського РНО Конончук В.М.

Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Зизич Н.Ю. про залучення у справі заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 304/2766/25 (провадження № 6/304/6/2026) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію заяви з додатками надіслати залученій заінтересованій особі ОСОБА_3 .

Встановити залученій заінтересованій особі ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для надання письмових пояснень або заперечень за поданою ОСОБА_1 заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pr.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області: Ю.В. СИДОРЕНКО

Попередній документ
133986026
Наступний документ
133986028
Інформація про рішення:
№ рішення: 133986027
№ справи: 304/2766/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Розклад засідань:
30.12.2025 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
23.01.2026 11:45 Перечинський районний суд Закарпатської області
03.03.2026 16:15 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.03.2026 11:45 Перечинський районний суд Закарпатської області