Ухвала від 10.02.2026 по справі 761/47421/23

УХВАЛА

10 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 761/47421/23

провадження № 61-820ск26

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання спадкоємцем та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року у вказаній вище справі.

Верховний Суд ухвалою від 20 січня 2026 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявникові строк для усунення її недоліків.

09 лютого 2026 року від ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Заявник звільнений від сплати судового збору.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Києва справу № 761/47421/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання спадкоємцем та визнання права на спадщину.

Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

Попередній документ
133983484
Наступний документ
133983486
Інформація про рішення:
№ рішення: 133983485
№ справи: 761/47421/23
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (21.04.2026)
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: за позовом Матвеєнкової М.С. до КМР про встановлення права власності
Розклад засідань:
20.05.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.07.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.08.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва