11.02.2026м. СумиСправа № 920/791/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви (вх. № 379 від 28.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі № 920/791/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 8, ЄДРПОУ 36406685),
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на ОСОБА_1 за зобов'язаннями ТОВ “Тео-Трейдинг» та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Тео-Трейдинг» з подальшим зарахуванням до ліквідаційної маси 102694436,23 грн.
Ухвалою від 18.07.2024 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕО-Трейдинг».
Постановою суду від 19.12.2024 боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.
Ухвалою від 02.02.2026 суд постановив: заяву (вх. №379 від 28.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича залишити без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 5324,80 грн.
09.02.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А., в якому просить суд відстрочити ТОВ «Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича сплату судового збору за подання заяви про покладення солідарної відповідальності до ухвалення судового рішення у справі.
В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що під час проведення інвентаризації активів та зобов'язань у справі про банкрутство не було виявлено майнових активів ТОВ «Тео-Трейдинг», банкрут жодної господарської діяльності не здійснює, єдиними джерелами надходження коштів на ліквідаційний рахунок останнього є продаж майна банкрута (однак активи у розшуку) або наповнення ліквідаційної маси за рахунок притягнення винних осіб до відповідальності, залишок грошових коштів на ліквідаційному рахунку боржника становить 949,77 грн, кредиторами не ініційовано створення фонду для покриття (відшкодування) витрат у процедурі банкрутства відповідно до положень ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).
У поданому клопотанні в якості підстав для відстрочення сплати судового збору заявник посилається на врахування судом майнового стану сторони.
Водночас заявником було додано до заяви про покладення солідарної відповідальності докази, які підтверджують обгрунтування зазначене у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, а саме: баланси (Форма № 1) за 2021, 2022, 2023 роки, матеріали інвентаризації, звіт про аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Тео-Трейдинг».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, якщо заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Суд, оцінивши доводи заявника в обґрунтування поважності підстав для відстрочення сплати судового збору, зважаючи на правові висновки Великої Палати Верховного Суду від 21.01.2026 у справі №925/1293/19, з метою не допустити порушення права на доступ до суду, вважає за доцільне подане клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору в розмірі 5324,80 грн до ухвалення судового рішення в справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 34 КУзПБ боржник зобов'язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі виникнення неплатоспроможності, зокрема, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами або якщо розмір грошових зобов'язань боржника, строк виконання яких настав, перевищує вартість активів боржника, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Якщо органи управління боржника допустили порушення цих вимог, вони несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення органами управління боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначених осіб.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ «Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про покладення солідарної відповідальності на керівника банкрута та залучити до розгляду заяви ОСОБА_1 , який є єдиним учасником (засновником) ТОВ «Тео-Трейдинг» та здійснював функції директора банкрута.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича сплату судового збору за подання заяви про покладення солідарної відповідальності на ОСОБА_1 за зобов'язаннями ТОВ «Тео-Трейдинг» та стягнення з Волошина Сергія Дмитровича на користь ТОВ «Тео-Трейдинг» 102694436,23 грн до ухвалення судового рішення у справі.
3. Призначити розгляд заяви (вх. №379 від 28.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника в судове засідання на 10.03.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
4. Залучити у справу до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про покладення солідарної відповідальності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Встановити ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про призначення заяви до розгляду для подання відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.
6. Встановити арбітражному керуючому Жмакіну С.А. семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
7. Запропонувати іншим учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Тео-Трейдинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Яковенко