Ухвала від 11.02.2026 по справі 914/343/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 р. Справа № 914/343/26

За позовом: Приватного підприємства «КАПІТАЛПРОМБУД» (79057, м.Львів, вул.Генерала Т.Чупринки, 58А; ідент.код 36873827)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» (79020, м.Львів, вул.Панча, 7а, офіс 27; ідент.код 40452418)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 146218,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним підприємством «КАПІТАЛПРОМБУД» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЗАХІД НЕО БУД» грошових коштів у загальній сумі 146218,00грн, а саме:

-боргу в сумі 121700,00грн, що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов'язання з оплати вартості послуг, наданих Позивачем на підставі усної домовленості;

-пені в сумі 7545,40грн (без зазначення підстав її нарахування);

-трьох процентів річних у сумі 730,00грн та інфляційних втрат у сумі 243,40грн, нарахованих на підставі норми ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 05.02.2026, залишено позов без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні позову.

Позивачем подано Заяву (на виконання вимог Ухвали Суду від 05.02.2026), для усунення недоліків Позову, що зумовлює наявність підстав для відкриття провадження у справі (ч.3 ст.174 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 81, 91, 114, 161-167, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3.Призначити підготовче судове засідання на: 19.03.26 о 16:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 7-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 7-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов'язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов'язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін., у яких обов'язково необхідно зазначити відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС;

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає

оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
133982743
Наступний документ
133982745
Інформація про рішення:
№ рішення: 133982744
№ справи: 914/343/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором оренди майна
Розклад засідань:
19.03.2026 16:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Захід Нео Буд"
позивач (заявник):
ПП "Капіталпромбуд"
представник позивача:
Давид Андрій Володимирович