Ухвала від 11.02.2026 по справі 914/280/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/280/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Юнекс Банк», м. Київ,

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ф.Ф.», с. Тарасівка, Пустомитівський район, Львівська область,

До відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Суховоля,

Про стягнення 57866,94грн.

Встановив: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ф.Ф.», с. Тарасівка, Пустомитівський район, Львівська область, та до ОСОБА_1 , с. Суховоля, про стягнення солідарно 57866,94грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.02.2026р. позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.02.2026р, на виконання вимог ухвали суду, від позивача надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, які слугували підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем, у визначений судом строк, усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.12 ГПК України, суд визнає справу № 914/280/26 малозначною.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, врахувавши критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укрнафта». Клопотання мотивовано нормами ст. 50 ГПК України, а також тим, що рішення у справі стосуватиметься прав та обов'язків Акціонерного товариства «Укрнафта» як Бенефіціра, який отримав гарантійну суму, стягнення (відшкодування) якої вимагає позивач.

Відповідно до ч. 1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, з огляду на викладені у ньому аргументи, підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства «Укрнафта».

Керуючись ст.ст. 12, 50, 165, 166, 176, 178, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Визнати справу № 914/280/26 малозначною.

3.Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, код ЄДРПОУ 00135390).

Позивачу - в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання з додатками відповідачу та третій особі;

Відповідачу - відзив, докази надіслання відзиву з додатками позивачу, третій особі подати в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Третій особі в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
133982722
Наступний документ
133982724
Інформація про рішення:
№ рішення: 133982723
№ справи: 914/280/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.02.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості за банківською гарантією