Ухвала від 09.02.2026 по справі 911/3636/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3636/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровибухпром», м. Житомир,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група», с. Соснівка Фастівського району Київської області,

про стягнення 3 316 691,93 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Файдюк С.М., адвокат, ордер серії АМ №1179580 від 14.01.2026;

від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 09.02.2026, встановлено сторонам додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 05.02.2026.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала клопотання про зменшення розміру неустойки.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача 09.02.2026 перебуватиме у відпустці.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заперечення на клопотання про зменшення розміру неустойки.

У підготовче судове засідання 09.02.2026 з'явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Розглянувши подане клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження, суд відмовив у його задоволенні, позаяк відповідачем не наведено жодних поважних причин для такого відкладення.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 17.12.2025 була доставлена до електронного кабінету відповідача 17.12.2025, у зв'язку з чим суд належним чином забезпечив відповідачу можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, належно визначитися із своєю позицією, підготувати та подати відзив та документи на його підтвердження. Станом на дату подання клопотання 09.02.2026 відповідач відзив на позов не подав. Посилання на відпустку представника не є поважною причиною для відкладення судового засідання та продовження процесуальних строків. Відповідач є юридичною особою, яка не була позбавлена права та можливості взяти участь у підготовчому судовому засіданні через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника.

Крім того, відповідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/3636/25 до судового розгляду по суті на 27.02.2026 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
133982610
Наступний документ
133982612
Інформація про рішення:
№ рішення: 133982611
№ справи: 911/3636/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 3316691,93 грн
Розклад засідань:
19.01.2026 10:00 Господарський суд Київської області
09.02.2026 10:20 Господарський суд Київської області
27.02.2026 10:00 Господарський суд Київської області