вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.02.2026м. ДніпроСправа № 904/2147/25
За позовом Фізичної особи підприємця Ялового Сергія Олексійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОИЛТРЕЙД"
про стягнення збитків
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач просить стягнути з Відповідача 10 437 770 грн. вартості насіння соняшника, а саме 6 492 810,00 грн. за Договором складського зберігання № 14/01/2021 від 14.01.2021 за 2021р., 598 740,00 грн. за 2022р., 3 346 220,00 грн. - за Договором складського зберігання №25/02/2023 від 25.02.2023.
Господарський суд Дніпропетровської області 22.01.2026 відклав підготовче засідання до 12:00 год. 12.02.2025, про що постановив ухвалу.
При виготовленні тексту ухвали, суд допустив описку, не зазначивши в її вступній частині про присутність в підготовчому засіданні 22.01.2026 представників Позивача: Ковалик М.Ф. та Василюхи Т.О., а в описовій частині ухвали помилково зазначено: "Представник Позивача у судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи Позивач повідомлений належно", тоді як фактично у судове засідання не прибув Представник Відповідача, який був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку у вступній та абз.4 описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 у справі №904/2147/25, зазначивши дані щодо присутніх в засіданні представників, виклавши її в наступній редакції:
Представники:
Позивача - Ковалик М.Ф.,Василюха.
Відповідача - не прибув.
Представник Відповідача у судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи Відповідача повідомлений належно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Г. Юзіков