вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
11.02.2026 Справа № 904/7459/25
За позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі позивача-1 Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та позивача-2 Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Кріон-М'', м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 25 066 770,62 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі позивача-1 Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та позивача-2 Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Кріон-М'' про стягнення 25 066 770,62 грн.
Ухвалою суду від 05.01.2026р. було відкрито провадження у справі №904/7459/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 22.01.2026р.
22.01.2026 в засіданні оголошено перерву до 17.02.26р. о 10:00 год.
09.02.26р. через систему "Електронний суд" від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Яровського Сергія Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.02.26р. в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно п.2, розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затвердженого наказом ДСАУ від 08.04.20р. №169), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Яровського Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні 17.02.26р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Задовольнити заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Яровського Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні 17.02.26р. в режимі відеоконференції.
2.Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) на 17.02.26р. о 10:00 год. год. відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3.Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
4.Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Васильєв О.Ю.