11.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/3185/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 року у справі № 908/3185/24 (суддя Сушко Л.М.)
за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166 про витребування у керівника боржника оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів у справі про банкрутство №908/3185/24
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Маре», 01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3 А, оф.208, код ЄДРПОУ 40996391
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Товарний Вектор», 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 44062291
розпорядник майна - Сердюк Марина Миколаївна (свідоцтво № 1744 від 10.11.2015 року, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім'ї Прахових, 58/10, 2 поверх)
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 року у справі № 908/3185/24, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.02.2026 року на 15:30 год.
У зв'язку з відрядженням судді Паруснікова Ю.Б. судове засідання 12.02.2026 року не відбудеться.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.04.2026 року о 17:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков