Ухвала від 11.02.2026 по справі 904/3752/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2026 м. Дніпро Справа № 904/3752/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)

суддів: Фещенко Ю.В., Джепи Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі №904/3752/25 (повний текст складено 15.12.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі №904/3752/25, суддя Загинайко Т.В.

у справі №904/3752/25

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний", м. Дніпро

про стягнення 194 761, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі №904/3752/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з ТОВ "Управбуд "Західний" (ідентифікаційний код 40466766) на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034) 192 665, 65 грн. - основної заборгованості за необліковану електричну енергію, 554, 24 грн. - 3% річних, 1 541, 33 грн. - інфляційних нарахувань та 2 422, 40 грн. - витрат на сплату судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі №904/3752/25 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Присуджено до стягнення з ТОВ "Управбуд "Західний" (ідентифікаційний код 40466766) на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034) 9 000, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог за заявою відмовлено.

Не погодившись із рішенням та додатковим рішення суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 05.12.2025 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» відмовити повністю; скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 року у справі № 904/3752/25 про розподіл судових витрат та здійснити новий розподіл судових витрат, стягнувши з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь ТОВ «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та витрати на професійну правничу допомогу у суді першої та апеляційної інстанцій.

Окремо у апеляційній скарзі ТОВ "Управдом "Західний" просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025 року у справі № 904/3752/25 в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення доказів та задовольнити вказану заяву.

13.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, за змістом якої скаржник просить суд долучити доматеріалів справи копію довіреності представника та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичний осіб-підприємців та громадсбких формувань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Фещенко Ю.В., Джепи Ю.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі №904/3752/25 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

29.01.2026 до апеляційного господарського суду від ТОВ "Управбуд "Західний" надійшла заява про повернення коштів помилково сплаченого судового збору у сумі 2 662, 00 грн. у справі № 904/3752/25 згідно платіжної інструкції № 5239 від 28.01.2026. Заявник зазначає, що вказана сума судового збору була сплачена помилково.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі №904/3752/25 (повний текст складено 15.12.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 у справі №904/3752/25 повернуто заявникові.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про повернення судового збору, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ "Управбуд "Західний" підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявникові повністю.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (із змінами та доповненнями), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, головного управління Казначейства, Казначейства платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу.

Поряд з цим, суд зауважує, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Так, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв'язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов'язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc

Враховуючи викладене, для здійснення фактичного повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9А, приміщення 1; ідентифікаційний код юридичної особи 40466766) надмірно сплачений судовий збір у сумі 2662,00 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 5239 від 28.01.2026.

Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Суддя Ю.В. Фещенко

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
133981846
Наступний документ
133981848
Інформація про рішення:
№ рішення: 133981847
№ справи: 904/3752/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: стягнення 194 761 грн 22 коп
Розклад засідань:
17.09.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД "ЗАХІДНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД" Західний"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД "ЗАХІДНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД" Західний"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВБУД" Західний"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
представник апелянта:
Жук Анжела Єсавівна
представник відповідача:
Романенко Ірина Миколаївна
Адвокат Тропіна Олена Миколаївна
представник позивача:
Мельник Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА