10.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/2480/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мартинюка С.В. (доповідач у справі),
суддів: Джепи Ю.А., Соп'яненко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.
та представників:
Від позивача: Сердюченко В.В., адвокат.
Від відповідача (скаржника): Чупілко О.Л. , голова правління ОСББ «Центральний 23»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025 (суддя Корсун В.Л.; повне рішення складено 07.02.2025)
у справі № 908/2480/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23», м. Запоріжжя
про визнання частково недійсним рішення загальних зборів
Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 28.01.2025 задовольнив позов у справі № 908/2480/24, частково визнавши недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» від 28.04.2024.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 у справі № 908/2480/24.
Центральний апеляційний господарський суд постановою від 21 серпня 2025 року скасував рішення Господарського суду Запорізької області від 28 січня 2025 року у справі №908/2480/24 та відмовив у задоволенні позову, стягнув з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний 23» 3 633,60 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Верховний Суд постановою від 11.12.2025 скасував постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2025 у справі №908/2480/24 і передав матеріали справи на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №908/2480/24 у складі головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач), суддів Джепи Ю.А., Соп'яненко О.Ю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 10.02.2026 о 10:30 год.
Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 763/26 від 27.01.2026), в якому він просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025 без змін.
У судовому засіданні 10.02.2026 було розпочато розгляд справи, однак у ході його проведення через нестабільну роботу сервісу відеоконференцзв'язку (ВКЗ) продовження судового засідання стало неможливим, що підтверджується наявним у матеріалах справи Актом суду від 10.02.2026 про відсутність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку щодо необхідності призначення наступної дати судового засідання.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1. Судове засідання призначити на 18.02.2026 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 507.
2. Визнати явку представників у судове засідання необов'язковою.
3. Роз'яснити, що нез'явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
4. Провести судове засідання, яке відбудеться 18.02.2026 об 11:00 год. за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сердюченко В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).
6. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.
7. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
8. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 10.02.2026 та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя О.Ю. Соп'яненко