Ухвала від 10.02.2026 по справі 917/2108/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/2108/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Склярук О.І., Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Еко-Край", с. Засулля,

на рішення господарського суду Полтавської області

ухвалене 18.12.2025 (повний текст підписано 22.12.2025)

у справі №917/2108/23 (суддя Киричук О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", с.Піски, Миргородський район,

до Фермерського господарства "Еко-Край", с. Засулля,

про про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 22.12.2025) у справі №917/2108/23 позов задоволено повністю та стягнуто з Фермерського господарства "Еко-Край" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" 8977781,78 грн. боргу, 134666,73 грн. витрат по сплаті судового збору.

Фермерське господарство "Еко-Край", с. Засулля, не погодившись з ухваленими рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 22.12.2025) у справі №917/2108/23, звернулось з апеляційною скаргою, якою просить:

- поновити строк для подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 року у справі №917/2108/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» до Фермерське господарство «ЕКО-КРАЙ» про стягнення грошових коштів;

- прийняти у справі нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» у задоволенні позову;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» на користь Фермерського господарства «ЕКО-КРАЙ» судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Склярук О.І., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Еко-Край", с. Засулля на рішення Господарського суду Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 22.12.2025) у справі №917/2108/23- залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026, зокрема відкрито апеляційне провадження у справі №917/2108/23 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Еко-Край", с. Засулля на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 22.12.2025).

09.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Еко-Край", с. Засулля на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 (повний текст підписано 22.12.2025) у справі №917/2108/23 на "09" березня 2026 р. о 10:45, яке відбудеться за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Роз'яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

6. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

8. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

8.1. повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

8.2. учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
133981716
Наступний документ
133981718
Інформація про рішення:
№ рішення: 133981717
№ справи: 917/2108/23
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.12.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.02.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.04.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
07.05.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.09.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2025 14:45 Касаційний господарський суд
18.06.2025 14:15 Касаційний господарський суд
19.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.09.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КІБЕНКО О Р
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Еко - Край"
Фермерське господарство "Еко-Край"
Фермерське господарство "ЕКО-КРАЙ"
Фермерське господарство"Еко-Край"
заявник:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"
Фермерське господарство "Еко - Край"
Фермерське господарство "Еко-Край"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
Фермерське господарство "Еко-Край"
позивач (заявник):
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"
представник:
Орошан Валерій Георгійович
представник відповідача:
Костюченко Павло Олександрович
представник позивача:
Сова Вікторія Валеріївна
представник скаржника:
Кузь Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА