Ухвала від 11.02.2026 по справі 906/261/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" лютого 2026 р. Справа № 906/261/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуши Михайла Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/261/25

за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року у справі №906/261/25 (повний текст складено 08 січня 2026 року, суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Виконувача обов'язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області

та до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування речових прав на земельні ділянки, витребування земельних ділянок (з урахуванням заяви від 24.06.2025 про зміну предмета позову).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року у справі №906/261/25 та призначено до розгляду на "18" березня 2026 р. об 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

10 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуши Михайла Андрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №906/261/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуши Михайла Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №906/261/25 - задовольнити.

Забезпечити представнику Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуші Михайлу Андрійовичу участь в судовому засіданні по справі №906/261/25 призначеному на "18" березня 2026 р. об 10:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
133981686
Наступний документ
133981688
Інформація про рішення:
№ рішення: 133981687
№ справи: 906/261/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування речових прав на земельні ділянки, витребування земельних ділянок (з урахуванням заяви від 24.06.2025 про зміну предмета позову).
Розклад засідань:
02.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.12.2025 12:15 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.12.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2026 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"
Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Ємільчинська селищна рада
Ємільчинська селищна рада Житомирської області
Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Ємільчинська селищна рада Житомирської області
Звягельська окружна прокуратура
Черненко Володимир Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
заявник у порядку виконання судового рішення:
Рівненська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Звягельської окружної прокуратури
позивач в особі:
Житомирська обласна рада
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л