вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" лютого 2026 р. Справа № 911/248/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 30.01.2026
у справі № 911/248/26 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до Фізичної особи-підприємця Аветчина Дмитра Володимировича;
ОСОБА_1 ;
про стягнення 425 967,91 грн,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі №911/248/26 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 28.01.2026 про забезпечення позову.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі № 911/248/26 та прийняти постанову, якою задовольнити заяву АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026, справу № 911/248/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі №911/248/26 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/248/26.
11.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/248/26.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі № 911/248/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі № 911/248/26.
2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 25.02.2026.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі №911/248/26.
5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.03.2026 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).
6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка