вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/13784/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Бестаченко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ «Укрзалізинця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 (повний текст складено 20.01.2026)
у справі № 910/13784/25 (суддя Усатенко І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне виробниче підприємство "Квазар"
до Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
про стягнення 43 292,67 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрзалізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне виробниче підприємство "Квазар" 3 % річних у розмірі 13600,64 грн, втрати від інфляції у розмірі 29 634,88 грн, судовий збір у розмірі 2 419,20 грн.
В частині позовних вимог про стягнення 3 % річних у розмірі 57,15 грн відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.01 2025 у справі № 910/13784/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне виробниче підприємство «КВАЗАР» у повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.
Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13784/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 до надходження матеріалів справи № 910/13784/25.
Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13784/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/13784/25.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
О.Л. Бестаченко