Ухвала від 10.02.2026 по справі 918/360/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" лютого 2026 р. Справа№ 918/360/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скаргуи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026

(повний текст рішення складено 20.01.2026)

у справі № 918/360/25 (суддя Капцова Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Рівненської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ремарк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Благодійна організація «Фонд Руєвит»

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі № 918/360/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі № 918/360/25; ухвалити нове рішення, яким: - визнати протиправним та скасувати пункт 5 додатку до рішення Рівненської обласної ради від 09.09.2022 № 547 «Про внесення змін до переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області, що підлягають приватизації»; - визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення Рівненської обласної ради № 1077 «Про внесення змін до переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області, що підлягають приватизації»; - визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської обласної ради від 28.03.2025 № 1078 «Про приватизацію (відчуження) адміністративного будинку, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області та розташований за адресою: АДРЕСА_1 »; - визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської обласної ради від 28.03.2025 № 1079 «Про приватизацію (відчуження) нежитлових приміщень, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області та розташовані на першому поверсі будівлі за адресою: м.Рівне, вул.Поштова, 7»; - визнати недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, що розташовані на першому поверсі будівлі за адресою: м.Рівне, вул.Поштова, буд.7, укладеного 05.06.2025 між Рівненською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Ремарк» та посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сергатюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 522.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі № 918/360/25, колегія суддів приходить до висновку про те, що остання відповідає вимогам статтей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 918/360/25, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі № 918/360/25.

2. Призначити справу № 918/360/25 до розгляду на 04.03.2026 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 918/360/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка

Попередній документ
133981553
Наступний документ
133981555
Інформація про рішення:
№ рішення: 133981554
№ справи: 918/360/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо визнання недійсними актів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.02.2026)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень Рівненської обласної ради
Розклад засідань:
26.05.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
09.07.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
21.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ВАСИЛИШИН А Р
ГАВРИЛЮК О М
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
МОГИЛ С К
ХРИПУН О О
3-я особа:
Благодійна організація «Фонд Руєвит»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Благодійна організація "Фонд Руєвит"
Благодійна організація «Фонд Руєвит»
відповідач (боржник):
Рівненська міська рада
Рівненська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТД Ремак"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД РЕМАРК»
заявник:
Рівненська обласна рада
заявник верховного суду україни:
Рівненська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Рівненська обласна рада
інша особа:
Благодійна організація «Фонд Руєвит»
Рівненська обласна рада
позивач (заявник):
Стасюк Роман Павлович
представник заявника:
Строкова Оксана Василівна
Шишкін Володимир Васильович
представник позивача:
Адвокат Волошин Ілля Васильович
представник скаржника:
Карауш Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЦІЩУК А В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О