вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" лютого 2026 р. Справа № 906/1662/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Бестаченко О.Л.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" адвоката Муравського Максима Аліковича про виправлення описки
при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2026
у справі № 906/1662/25 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
до Міністерства юстиції України,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Т"
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №906/1662/25 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" адвоката Муравського Максима Аліковича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
10.02.2026 (через систему "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" адвоката Муравського Максима Аліковича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026, а саме в описовій та резолютивній частині.
Суд встановив, що в описовій та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 906/1662/25 помилково зазначено по-батькові представника позивача - "Анатолійович" замість "Алікович".
Відповідно до частин першої та третьої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку.
Керуючись статтями 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" адвоката Муравського Максима Аліковича про виправлення описки.
2. Виправити допущену в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 року описку.
3. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 замість помилково зазначеного по-батькові представника позивача - "Анатолійович" вважати вірним "Алікович".
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 906/1662/25.
5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Л. Бестаченко