Ухвала від 10.02.2026 по справі 910/16588/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа№ 910/16588/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

розглянувши заяву Свириденка Олександра Йосиповича за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 (повний текст складено 22.08.2025)

у справі №910/16588/21 ( суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat"

до 1) Акціонерного товариства "ПроКредит банк"

2) Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

про стягнення 88 501 євро 72 євроцентів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/16588/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025, зокрема, прийнято справу №910/16588/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі №910/16588/21 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Сибіга О.М. та призначено розгляд апеляційної скарги на 18.02.2026 о 12 год. 30 хв.

01.01.2026 через систему "Електронний суд" від Свириденка Олександра Йосиповича надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.02.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Свириденка Олександра Йосиповича та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Свириденка Олександра Йосиповича та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/16588/21 у режимі відеоконференції відбудеться 18.02.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 8, 2 поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Фізична особа-підприємець Свириденко Олександр Йосипович та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" - Янчук Володимир Володимирович.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга

Попередній документ
133981516
Наступний документ
133981518
Інформація про рішення:
№ рішення: 133981517
№ справи: 910/16588/21
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: стягнення 88 501 євро 72 євроцентів
Розклад засідань:
26.03.2026 06:23 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 06:23 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 06:23 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 06:23 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 06:23 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 06:23 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 06:23 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 06:23 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 06:23 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Саюк Петро Іванович
3-я особа відповідача:
ф.о.п. Свириденко Олександр Йосипович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Прокредит Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
за участю:
Грішина Наталія Олександрівна
ІЛЛЯШЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнет"
заявник апеляційної інстанції:
Свириденко Олександр Йосипович
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
представник:
Войцехівський Олександр Володимирович
Янчук Володимир
Янчук Володимир Володимирович
представник заявника:
Бура Алла Анатоліївна
представник позивача:
Ткаченко Олександра Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОРБАСЕНКО П В
ДЕМИДОВА А М
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
КРИЖНИЙ О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯЦЕНКО О В