Справа № 168/668/25 Провадження №11-кп/802/200/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
10 лютого 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035570000042 від 01.04.2025, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_8 ,
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце судового розгляду. Про причини неявки обвинувачений суд не повідомив, клопотання або заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 .
Заслухавши думку прокурора, яка просила застосувати привід до обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, апеляційний суд доходить висновку про підставність такого клопотання.
Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з'явився з невідомих причин, а в розумінні положень ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь в судовому засіданні є обов'язковою у зв'язку з тим, що прокурором в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, тому розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 слід відкласти та застосувати до обвинуваченого привід.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 140, 376 КПК України, апеляційний суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання в приміщенні Волинського апеляційного суду за адресою вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк на 09:00 годину 10 березня 2026 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений о 16:00 годині 10 лютого 2026 року в залі судових засідань Волинського апеляційного суду.
Головуючий:
Судді: