С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 1-кс/760/1455/26
В справі 760/2193/26
І. Вступна частина
11 лютого 2026 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на письмове повідомлення про підозру його вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України у кримінальному провадженні №22025101110000045 від 21.01.2025.
ІІ. Мотивувальна частина
02 лютого 2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на повідомлення про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України у кримінальному провадженні №22025101110000045 від 21.01.2025.
Згідно з п.10 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржене повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Як вбачається зі змісту скарги, предметом оскарження є повідомлення про підозру від 20 січня 2026 року.
В той же час, як вбачається зі змісту ст. 303 КПК України, повідомлення про підозру може бути оскаржене лише після спливу двох місяців з дня його оголошення особі, а тому, повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 20 січня 2026 року станом на день подання скарги (02.02.2026) не могло бути оскаржене згідно зі ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ухвалив:
1. У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на письмове повідомлення про підозру його вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України у кримінальному провадженні №22025101110000045 від 21.01.2025, відмовити.
2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: