Справа №760/2105/17
6/760/78/26
04 лютого 2026 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа Київський національний університет технологій та дизайну про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та вихідної допомоги,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа Київський національний університет технологій та дизайну про стягнення невиплаченої.
У грудні 2025 року Державна судова адміністрація України звернулась в суд з заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа в цій справі.
Посилається на те, що 24 січня 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року про стягнення з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» у дохід держави судового збору у сумі 841 гривні 41 копійки.
Зазначений виконавчий лист направлено до Державної судової адміністрації України 01 лютого 2018 року на виконання.
Разом з тим, заявник не мав змоги вчасно опрацювати виконавчий лист з огляду на наступне.
Негативним чином на якісне опрацювання документів, які надсилаються до ДСА України вплинула їх кількість.
ДСА України постійно здійснюється претензійно-позовна робота в частині усунення недоліків у виконавчих документах судів та поновлення строку на пред'явлення їх до виконання. Лише за 2025 рік ДСА України здійснено підготовку та подачу понад 1200 процесуальних документів. Зазначеними питаннями займаються 3 особи в юридичному управлінні ДСА України.
Крім того, негативним чином на якісне опрацювання документів вплинуло захворювання працівників юридичного управління ДСА України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» введено ряд обмежень, які в свою чергу негативним чином вплинули на можливість якісного та своєчасного опрацювання документів, які надходять до ДСА України.
Також, у зв'язку з прийняттям Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та враховуючи, що будівля ДСА України розташована в Урядовому кварталі, який знаходиться в посиленій зоні ризику обстрілів та проникнення диверсійних груп, фізична присутність працівників у будівлі ДСА України та виконання ними своїх безпосередніх посадових обов'язків була зведена до мінімуму.
Просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
З заяви вбачається, що представник заявника просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 84-86).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа Київський національний університет технологій та дизайну про стягнення невиплаченої (а.с. 75-77).
24 січня 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року про стягнення з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» у дохід держави судового збору у сумі 841 гривні 41 копійки (а.с. 87).
З заяви вбачається, що зазначений виконавчий лист направлено до Державної судової адміністрації України 01 лютого 2018 року на виконання.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заявник посилається як на причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання на те, що негативним чином на якісне опрацювання документів, які надсилаються до ДСА України вплинула їх кількість. ДСА України постійно здійснюється претензійно-позовна робота в частині усунення недоліків у виконавчих документах судів та поновлення строку на пред'явлення їх до виконання. Лише за 2025 рік ДСА України здійснено підготовку та подачу понад 1200 процесуальних документів. Зазначеними питаннями займаються 3 особи в юридичному управлінні ДСА України. Крім того, негативним чином на якісне опрацювання документів вплинуло захворювання працівників юридичного управління ДСА України.
Суд, вважає, що зазначені обставини не є поважною причиною для поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Доказів на підтвердження пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником суду не надано.
Заявник також посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» введено ряд обмежень, які в свою чергу негативним чином вплинули на можливість якісного та своєчасного опрацювання документів, які надходять до ДСА України.
Крім того, у зв'язку з прийняттям Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та враховуючи, що будівля ДСА України розташована в Урядовому кварталі, який знаходиться в посиленій зоні ризику обстрілів та проникнення диверсійних груп, фізична присутність працівників у будівлі ДСА України та виконання ними своїх безпосередніх посадових обов'язків була зведена до мінімуму.
Суд вважає, що посилання заявника на те, що він не мав можливості пред'явити виконавчий документ до виконання в зв'язку з введенням у 2020 році карантину та у 2024 році воєнного стану не є поважними причинами пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки представники заявника не були позбавлені можливості звертатись до органів виконавчої служби з заявами про примусове виконання виконавчого листа.
Суду не надано будь-яких доказів стосовно неможливості заявника з 24 січня 2018 року (з моменту видачу виконавчого листа) пред'явити виконавчий лист до виконання. Вчинення таких дій є правом, а не обов'язком стягувача, і законом визначений строк на реалізацію такого права.
З огляду на наведене, заява Державної судової адміністрації України задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», третя особа Київський національний університет технологій та дизайну про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та вихідної допомоги.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 09 лютого 2026 року.
Суддя: