СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2173/26
ун. № 759/20621/25
10 лютого 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Корецької М.С., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивачки, адвоката Слівінського Віктора Олександровича, про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Комплект Постач» про стягнення страхового відшкодування,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Комплект Постач» про стягнення страхового відшкодування.
15 вересня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.
04 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивачки, адвоката Слівінського Віктора Олександровича, про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід» як співвідповідача.
Клопотання обґрунтоване тим, що послуги з експлуатаційного утримання (виконання робіт з озеленення) автомобільних доріг загального користування державного значення на ділянці, де сталася ДТП, надає Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід».
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частина четверта статті 51 ЦПК України).
З огляду на те, що підготовче провадження у справі ще не закінчене, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд уважає за можливе клопотання представника позивачки задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 51, 223, 258-261, 353ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки, адвоката Слівінського Віктора Олександровича, про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Комплект Постач» про стягнення страхового відшкодування, задовольнити повністю.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід» (місцезнаходження: 35000, Рівненська область, Костопільський район, місто Костопіль, вулиця Нова, будинок 2Д; адреса для листування: Рівненська область, місто Рівне, вулиця Княгині Ольги, будинок 4, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43405135), до участі у справі як співвідповідача.
Зобов'язати позивачку направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід», позовну заяву і додані до неї документи у строк, що становить 5 (п'ять) днів з дня вручення позивачці цієї ухвали.
Зобов'язати позивачку надати суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід» позовної заяви і доданих до неї документів до наступного підготовчого засідання.
Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід» строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід», що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід» відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід» має право пред'явити зустрічний позов.
Установити позивачці строк для подання відповіді на відзив - 5 (п'ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід» строк для подання заперечень - 5 (п'ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнебуд-Захід», що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Підготовче засідання у справі відкласти на 06 квітня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).
Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко