21.01.2026 Справа № 756/10645/25
Унікальний №756/10645/25
Провадження №2/756/789/26
21 січня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада про визнання права власності у порядку спадкування, -
Позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої матері.
В обґрунтуванні позову вказувала, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, яке складається з частини вказаної квартири, спадкоємцями після померлої за законом є позивачка та відповідач, який є братом позивача.
Як зазначає позивач, вона звернулась до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у межах строку встановленого законом.
Однак, постановою нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності померлої на зазначену квартиру.
Враховуючи вище викладене, позивачка просить визнати за нею право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємця першої черги, після смерті матері.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2025 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.11.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Зверталась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи Одинадцятої київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що представник по суті позовної заяви заперечень не має та просить здійснювати розгляд справи без участі представника.
Представник третьої особи Київської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звертався до суду з клопотанням у якому просив ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства та слухати справу за відсутності представника.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.08.2014 Відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років, про що зроблено відповідний актовий запис №14483.
Як убачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлої ОСОБА_3 , що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Подільським РАЦС від 12.05.1970.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому спадкування після її смерті повинно здійснюватися за законом.
За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів спадкової справи №1250/2014 відносно майна померлої ОСОБА_3 , спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (брат), які звернулись 14.11.2014 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини від 14.11.2014. Окрім вказаних осіб інших спадкоємців немає.
Так, з вказаної спадкової справи вбачається, що до складу спадкового майна входить, зокрема, частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком М.І. від 04.06.1999 та зареєстрованого в реєстрі за №3111 та зареєстрованого 08.06.1999 КП «Київське міське бюро технічної інвентиризації» у реєстрову книгу №д.859-66 за реєстровим №1516.
За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).
Матеріали справи містять відомості про те, що позивачем ОСОБА_1 було дотримано встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Судом приймається до уваги, що відповідно до пп. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Згідно з пп.4.18 глави 10 Розділу ІІ зазначеного вище порядку за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.
Так, 17.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до Одинадцятої державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану кварти, вказавши, що у останньої відсутній оригінал договору купівлі-продажу квартири від 04.06.1999.
Внаслідок чого, 17.07.2025 державним нотаріусом Ковалевською Н.В. було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що спадкоємиця не надала документ, що підтверджує право власності спадкодавиці на вищевказану квартиру.
У вище вказаній постанові також вказано, що при заведенні спадкової справи №1250/2014 від 14.11.2014 спадкоємцями було надано для огляду оригінал документа, що підтверджує право власності на спадкове майно, однак, ОСОБА_2 до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину не з'явився та оригінал необхідного документа не надав.
Як зазначається у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За приписами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У частині 5 ст. 1268 ЦК України вказано, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, то суд вважає за можливе визнати в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, зважаючи на вище викладене, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), треті особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора (Код ЄДРПОУ 02883179, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 2-Д), Київська міська рада (Код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 4923,82 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 21.01.2026.
Суддя: Олексій ДИБА