Ухвала від 11.02.2026 по справі 756/1786/26

11.02.2026 Справа № 756/1786/26

Унікальний № 756/1786/26

Провадження № 2/756/4136/26

УХВАЛА

11 лютого 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт резіденсис» про визнання недійсними рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву ОСОБА_1 до «Комфорт резіденсис» про визнання недійсними рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, розподілено на суддю Шевчука А.В.

Як вбачається, із поданої заяви, ОСОБА_1 звертається до суду через свого адвоката Акулову І.Б.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

При цьому, до позовної заяви не долучено довіреності або ордера на представництво в суді.

Отже, позовна заява не містить підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів ОСОБА_1 у суді.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

У випадку повернення позовної заяви позивач не позбавлений можливості повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт резіденсис» про визнання недійсними рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: А.В. Шевчук

Попередній документ
133980992
Наступний документ
133980994
Інформація про рішення:
№ рішення: 133980993
№ справи: 756/1786/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним рішення зборів співвласниківбагатоквартирного будинку, визнання правочину недійсним