05.02.2026 Справа № 756/43/26
Унікальний №756/43/26
Провадження №3/756/517/26
05 лютого 2026 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Північного офісу держаудитслужби Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки закупівель робіт з Отримання вихідних даних на проектування «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) Державного закладу «Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів «Лісова поляна» Міністерства охорони здоров'я України», робіт з Розроблення проектно-кошторисної документації «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) Державного закладу «Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів «Лісова поляна» Міністерства охорони здоров'я України», а також робіт з Розроблення проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт Їдальні (літера «В-2») Державного закладу «Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів «Лісова поляна» Міністерства охорони здоров'я України» який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лінія 7, буд. 25, було виявлено, що заступником головного бухгалтера Державного закладу «Центр психічного здоров'я та реабілітації ветеранів «Лісова поляна» Міністерства охорони здоров'я України» ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 6 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», а саме проведено закупівлі без використання електронної системи, що зафіксовано в акті перевірки закупівель від 10.11.2025 №262627-30/684.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Звернулась до суду із заявою у якій просила справу розглядати без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими наявними в матеріалах справи доказами.
За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 401, 164, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Олексій ДИБА