Ухвала від 05.02.2026 по справі 755/6202/23

Справа № 755/6202/23

№ 1-во/755/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувало клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2004 року або заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

04 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_5 , який діяв в інтересах засудженого ОСОБА_6 , надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 16.07.2024 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про прийняття відмови від захисника ОСОБА_7 та про залучення йому іншого захисника, в якій невірно зазначено номер справи та номер провадження, а саме: «№ 755/7894/19, № 1-кп/755/178/23», однак, вірним є «№ 755/6202/23, № 1-в/755/16/24».

Учасники у судове засідання не з'явилися, про розгляд повідомлялися.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376, 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року, а саме, у частині зазначення номеру та провадження справи - вважати їх правильним зміст так: № 755/6202/23, № 1-в/755/16/24.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3